时不时看到一些人转发的打鸡血信息，说空调遥遥领先，AI遥遥领先，合成生物遥遥领先......某某技术或可解决世界重大难题，某某研究团队获得重大发现，某某装备将颠覆传统思维，等等。我们觉得，过量的这些信息，除了让自己很嗨之外，一点用处都没有，终日甚嚣尘上，倒不如力学笃行。

我们本着“有差距，就有空间；有差距，就有需求”的考量，对这些工业技术，从系统的科学理论出发，认真剖析工业实情，希望尽自己的绵薄之力，促使有志于此的个人和企业，勇攀高峰！

这篇说说喷射技术方面有差距的地方。我们主要从应用领域的认知差距、工业设计理论差距和工业制造差距等方面，小做些归纳和总结。

一、喷射技术的应用领域

喷射技术有很多应用领域，国内工业上见得比较多的包括：静态混合器、喷射真空泵、蒸汽喷射加热器、热压机（TVR），等。这些产品在工业宣传上，见的也比较多，如下图所示。但，也能够从下图看出，我们的产品外形上，千差万别；质量上，参差不齐：

我们看了国内一些做喷射器的企业网站，也看了常规的一些应用展示，基本可以肯定，大家对喷射器的应用知之甚少，造成喷射器推广应用普及性不强，应该选用的而没有用，当然，也进而造成了喷射器技术的进一步落后。所以，我们这里花比较大的篇幅来说说喷射器的优势和国外成熟的应用领域。

1、喷射器的应用优势

喷射器可以用在很多地方，主要是因为它有很明显的一些优势，包括：不用电力驱动、成本低、节能、相对简单而且坚固......

喷射器具有的这些优势，在节能降耗、在碳减排等方面都可以有一番作为，这就需要有实践经验，有市场经验的人去发掘各个应用领域的差距，从中找到我们市场上巨大的空间。

2、喷射器更多的应用领域

A、真空系统

用于真空系统的喷射器，以蒸汽驱动的应用形式最为广泛，也有以水力驱动的喷射器一般和其它泵一起组合使用，由喷射器构成的真空系统，结构简单耐用，但是缺点就是能源效率低。

B、蒸汽加热

蒸汽加热也是应用很广泛的一种形式，包括罐内的物料加热、在线的加热混合等，具体的比如罐内的水加热、淀粉乳的液化、连消的喷射加热等等。

C、蒸汽再压缩

蒸汽再压缩回收利用，比较典型的比如通过喷射器，造成负压，进而蒸汽闪蒸；同样的例子，也是喷射器应用于蒸发浓缩系统，回收其它效体的闪蒸蒸汽，进而达到节能的目的，这里应用太广泛了，也是大家俗称的TVR热压机。实际上，不仅仅是蒸汽回收利用，也可以利用这种特性，应用于更多的蒸馏领域，也可以应用制冷循环系统里面。所以，这里的蒸汽，更多的指的是vapor。

D、输送

这方面的应用示例，也很多。比如像活性炭、二氧化硅、稻壳等等的粉体、颗粒物的气力输送，比如盐、糖、淀粉、沙石、树脂等的溶解和水力输送。

E、搅拌混合等

这方面的一些应用，在废水处理上，用的也比较多，但是，除了搅拌混合可以用，还可以用在通气浮选进行悬浮物的分离，还可以用作废水曝气系统的供气，等等。

上面只不过列举了喷射器很少一部分的应用领域，还有很多比如臭氧混合传输、喷射冷凝和除尘、蒸汽的减温、自吸泵的自动上料等等。这么多领域，实际上很大一部分是没有进行市场开发的，这其中一个原因，就是我们大部分的理论和实践的认识不足，造成了没有合适的对技术和办法进行选取。

上面的很多应用，有很多是可以有其它方法可以代替的，比如TVR蒸发可以多效代替，蒸汽喷射制冷可以压缩制冷代替，糖溶解可以用螺旋输送和搅拌罐组合代替，气力输送的喷射器可以关风机代替，等等。但可以代替，并不意味就是好的选择，因为，有很大的可能因为自负和无知，错过了更好的东西。

二、喷射技术的制造水平差距

国内在喷射制造的技术水平差距，主要体现在几个方面：

1、外形差距：

粗看外形，基本一下子就可以断定哪个是国产，哪个是进口。喷射器的结构虽然看似简单，但不是简陋，粗糙简陋的外形，很容易暴露出自己的技术差距。

2、应用感受差距：

喷射器的制造技术好不好，最终体现在工业应用上面。国内的绝大多数喷射器震动剧烈、噪音大，内部的工艺体验比如像TVR：抽汽比不足；淀粉液化：震动和堵塞；连消喷射加热：温度不均、曲线不稳......等等。最终的应用差异也造成了价格差异，比如淀粉液化的，国外是40~50万，国产的才4~5万，如果是手动的，价格更低。我们的初衷是在技术上见贤思齐，努力追赶，不是比下限。

这里，我们顺便做下广告，天臻生物化工的喷射器做的很不错，主要应用在淀粉液化、物料直接加热、连消喷射加热和生物曝气领域这4个领域，这些产品绝对可以让你耳目一新。我们也希望在过程中，发现更多的国产优质制造商，为中国技术弘扬下正气。

3、产品深度和广度的差距：

这里说的产品广度，就是我们前面说的，喷射器还有很多应用市场没有拓展。我们说没有拓展的意思是，国外工业成熟应用的领域，国内没有去使用，造成了节能和效益上的应有市场，没有得到开发。说白了，也就是认知上和技术上的差距，当然，这不仅仅是乙方的问题，也是甲方的问题，也是社会的问题。

至于产品的深度，我们认为，很多做喷射器的制造企业，没有认真学习喷射的理论和对实践数据的认真比对和总结，造成只是抄袭和仿造了个把国外或者国内某家型号的产品，一旦有些数据变更，就靠蒙了，当然很大程度就失败了，所以，也就没有了更多的产品系列，没有了产品的深度。最近遇到一个企业就是如此，抄袭，然后现场蒙圈，最终项目迟迟无法收尾。所以，对技术的尊重，应该是从骨子里发出的，才能少走弯路。

像上图的korting，还有我们熟知的NASH等等的公司，就靠着这些喷射技术，一路拓展和延申，而国内在这些方面，很明显是没有的。

三、喷射技术的设计理论差距

到这里，篇幅已经太长了，所以，这里就不继续说了，待下篇吧，这里算预告吧。